Nu ar fi prima carte pe care m-am gandit sa o abandonez dupa primele pagini ca mai apoi sa-mi rezerve surprize placute. Dupa o carte de Tracy Chevalier, stilul lui Siri Hustvedt mi s-a parut pretentios si coplesitor prin multitudinea de detalii carora nu le vedeam rostul. Tot asteptam sa mi se spuna si o poveste, nebanuind ca o sa-mi fie oferite atat de multe daca aveam putina rabdare.
What I Loved detaliaza vietile a doua familii din lumea academica a New York-ului anilor ‘70: un profesor de istoria artei casatorit cu o scriitoare si un artist controversat a carui sotie este preocupata de sociologie, studiind boli de nutritie sau cazuri de isterie din secolul XIX. Cele doua familii, Hertzberg si Wechsler, isi traiesc impreuna dramele si bucuriile pana in momentul in care se intampla ceva care schimba modul in care personajele interactioneaza.
Scriitoarea observa, analizeaza si interpreteaza cum personajele fac fata unei pierderi, pierderea unui copil, pierderea sotiei, pierderea increderii sau a controlului.
What I Loved ofera uneori un spectacol fascinant si grotesc pe care nu l-am anticipat in acele prime pagini calculate. Am fost luata prin surprindere de mai toate twisturile cartii si niciunul din scenariile pe care mi le imaginam nu s-au adeverit. Ba chiar, dupa cateva zeci de pagini, romanul incepe sa aduca mai mult cu un thriller cu personaje stranii decat cu drama unor intelectuali.
Cartea aduce in discutie si interpretarea unor opere de arta pe care le poti citi, in care poti cauta semne ale intentiilor sau temerilor personajelor. Ceea ce a facut ca lectura sa fie si mai interesanta. Mi-au placut acele basme reinventate in opere de arta si maniera in care Siri Hustvedt le descrie, aproape hipnotic as spune, cu atata atentie ca ti le poti inchipui in fata ochilor.
Mi s-a parut o carte ambitioasa, sofisticata, si m-a convins sa caut si alte carti ale scriitoarei. Poate The Blindfold sau Sorrows of an American.
Sa inteleg: cu toate ca “pretentios si coplesitor prin multitudinea de detalii carora nu le vedeam rostul”, cartea e faina totusi? Te-a prins? O recomanzi?
da…o recomand 🙂 in zilele care au urmat lecturii nu ma puteam desprinde sa incep o alta carte
titlul chiar suna cu una din remarcile din filmul The Beaver…”dezbate” intr-un anumit mod ceea ce afirmai in titlu.. 🙂
interesant ….nu am vazut inca filmul, poate in weekend daca le vad si pe cele pe care mi le-am propus
cuvintele din titlu sunt ale sylviei plath, mi le notasem undeva acum ceva vreme si mi s-a parut ca se potrivesc perfect personajelor lui siri hustvedt 🙂
apropo este un film bun despre Sylvia Plath 🙂
te referi la cel din 2003? sau a mai aparut vreunul?
da cel din 2003 🙂 nu a mai aparut altceva din cate stiu eu 🙂
acela imi place foarte mult. gwyneth paltrow mi se pare perfecta, nu-mi inchipui o alta actrita in rolul respectiv
da ma gandeam ca merita o nominalizare la Oscar,jucat poate chiar mai bine ca in “Shakespeare in Love” unde a si primit o statueta 🙂
multumesc ptr recomandare